Forsiden >
Sex & samliv >
Debatt: Drømmen om evig potens
Av: Preben
Hertoft, professor i sexologi
"For jeg er så
lei av at den henger ned", sang Lille Per engang. Og sangen
fortsetter: "For i min lille hage der skal allting gjerne
stå". Han vil selvfølgelig være potent.
Potens betyr ordrett
styrke, mektig, innflytelsesrik. Selv små gutter promenerer
stolt sin reiste penis inntil en viss alder, og de er uhyre
opptatte av den.
Mange, kanskje alle
menn, kommer nå og da ut for ereksjonsvanskeligheter, uansett
alder og livsforhold. Er det bare forbigående, lar de fleste
seg ikke anfektes varig av det, men vedvarende erektiv
dysfunksjon påvirker antakelig alle menns selvtillit. Ikke
tilfeldig har ordet impotens - maktesløshet - karakter av et
skjellsord. Impotens truer ikke bare en manns seksuelle
funksjonsevne, men oppleves som et generelt statustap, en
svekkelse av den mannlige kjønnsrollen. Hvis han ikke kan få
reisning, føler han seg ikke som en mann, hverken seksuelt
eller allment.
Det kan man jo
harselere over, kalle primitivt og trekke på skuldrene av. Det
gjør det ikke til en mindre realitet. Det er interessant at
antallet av vitenskapelige artikler hvor ordet impotens
forekommer, har vokst dramatisk siden 1970. Mens artikler om såkalt
frigiditet nesten er forsvunnet. Er det mon tro et uttrykk for
en endret balanse mellom kjønnene? I hvert fall har det vært
lettere å få utryddet det nedvurderende begrepet frigiditet
enn skjellsordet impotens.
Den magiske
betydningen menn helt fra barndommen tillegger penisen sin,
bekreftes i danske Bo Green Jensens anmeldelse i Weekendavisen
av filmen Boogie Nights. Filmen tar utgangspunkt i pornostjernen
John Holmes´ liv som hadde en penis på hele 33 cm. I filmen
heter han Dirk Diggler. I slutten av filmen går det
nedoverbakke med han, men han håper på et comeback. Først
sitter han foran et speil "og prøver å blåse selvverdet
sitt opp med en peptalk" , etterpå, i en scene som ifølge
anmelderen virker "merkelig gripende", åpner han
glidelåsen og kjærtegner kjønnet sitt, som også vi gransker
lenge i speilet. Han snakker til det. Han manner seg opp, og han
har bokstavelig talt ikke annen identitet tilbake enn den som
sitter i hans "spesielle ting". Det er klart at hvis
man har det slik, selv når man er så "velutstyrt"
som Dirk, hvilken tiltrekning vil det så ikke ha for tallrike
menn at det nå kommer et middel på markedet som en gang for
alle kan befri dem for den evige potens-angsten. På mer enn én
måte vil de føle seg avstivet.
Den amerikanske
feministen og sexologen Leonore Tiefer snakker om at vi bukker
under for "jakten på den perfekte penis", og at det
er menn i langt høyere grad enn kvinner, som tror at dermed er
lykken gjort og nesten alle samlivsproblemer løst. Samtidig
legges det, individuelt såvel som av massemediene, i økende
grad vekt på livslang seksuell aktivitet. Og dette følges nå
opp av en ny medisinsk teknologi som lover å oppfylle utopien
om stabil, uforstyrret ereksjon hele veien fra vuggen til
graven.
At det tilbys nye
muligheter og håp for mange, menn såvel som kvinner, som har
behov for hjelp, er naturligvis i orden. Men når man betenker
hvor lett menns angst for impotens vekkes, økes på samme tid
en stor risiko for en unødig medikamentalisering av
seksuallivet. Det fokuseres så mye på penis at vi glemmer at
sex er annet og mer enn kaffe og kake, frem og tilbake. For selv
for menn handler sex jo også om nærhet, intimitet og noen
ganger til og med om kjærlighet.
Midler som kan
stimulere menns seksualkraft - herunder såkalte elskovsmidler,
afrodisiaka - har vært etterstrebet til alle tider.
Mange påståtte
midler var inneffektive, men tro kan som bekjent flytte fjell -
noen ganger også gi reisning. Blant midler fra våre dager kan
det nevnes vibratorer (massageapparater), pubesringer,
ereksjonspumper, penisimplantater (stavproteser, pumpeproteser),
yohimbin, nitroglycerinplastre (som settes på penis) og
alprostadil (Prostataglandin E 1), mer kjent under fabriknavnet
Caverject - som sprøytes inn i penis´ svulmelegeme.
Viagra er det siste
"skuddet på stammen", hvis man kan bruke denne
metaforen. Det tas som en pille, har tilsynelatende få
bivirkninger og kan effektivt styrke en ereksjon. Spesielt vil
det være indisert til menn med skadet nerveforsyning til penis
- f.eks. etter en ryggmargsskade, operasjoner på kjønnsorganene,
på grunn av mangeårig diabetes - eller hvis blodforsyningen
til penis er utilstrekkelig.
Men er det også
indisert ved såkalt psykogen erektiv dysfunksjon?
Medisinfirmaet Pfizer som fremstiller Viagra fremhever i hvert
fall at også psykogen impotens er en indikasjon for bruken av
middelet. Og det er selvfølgelig der jeg har mine
betenkeligheter. Hvorfor, skal jeg prøve å begrunne.
Mange menn lider av
prestasjonsangst - angst for fiasko, for å bli gjort til
latter, for at penis ikke er stor nok, for at andre skal få
kjennskap til deres manglende prestasjonsevne osv. Det vi kaller
impotens er nesten alltid bundet til bestemte situasjoner - fra
fortiden eller i nåtiden. Det er et signal om at noe ikke er
som det skal være. Men ironisk nok er de fleste menn mer tilbøyelige
til å tro at det er noe fysisk i veien med dem, enn å overveie
hva det er kroppen, deres uregjerlige penis, vil fortelle dem
hvis ereksjonen uteblir. Den manglende ereksjonen burde kanskje
i stedet åpne for ettertanke. Manglende reisning kan faktisk være
en sannere, eller om man vil: sunnere reaksjon, på ugunstige
vilkår, enn at penis stereotypt og automatisk reagerer med
ereksjon uansett omstendighetene.
Den amerikanske
psykologen Herb Goldberg hevder at reisning ikke for enhver pris
er et gode, heller ikke hvis den for en periode kan dulme en
manns angst. For en manns penis er ikke bare et stykke verktøy,
men et uttrykk for hele hans person. Og derfor bør han lytte
til og lære av kroppens reaksjoner fremfor bare å anskue dem
mekanisk. Ofte vil penis nemlig, innen hans bevisste
erkjennelse, ha registrert at alt ikke er som det bør være.
Derfor gjør mannen - og hans partner - klokere i å spørre:
Hvilken betydning har dette signalet? Hva er årsaken og
virkningen? Er mannens forventninger, nervøsitet og ustabilitet
en reaksjon på impotensen eller en årsak til den? Er kvinnens
reaksjoner overveiende en følgetilstand eller en årsaksfaktor?
Hvilken rolle spiller vanskeligheter i parforholdet? Og så
videre.
For noen vil en slik søkeprosess
være en farbar vei til både økt selvforståelse og gjensidig
innsikt - spesielt hvis paret får litt kvalifisert hjelp. For
å sitere Goldberg: "Hvis mannen tar ansvaret for sine egne
følelser og impulser, og oppfordrer partneren sin til å gjøre
det samme, baner han vei for en nedbrytning av den falske
forestillingen om at impotens ene og alene er mannens problem.
Ikke bli skremt hvis du ikke får ereksjon. Spør i stedet deg
selv hva det kan være kroppen din vil fortelle deg, og som du
ikke er deg selv bevisst. Og viktigst av alt: respekter
penisvisdommen. Målet ditt er ikke å være potent, men å være
tro mot dine egne seksuelle reaksjoner, derfor må du lære å
ta det fulle ansvaret for den sannheten følelsene dine
inneholder."
Selvfølgelig vet jeg
at man ofte vil snakke for døve ører når man kommer med et
slikt forslag, at mange vil vike tilbake for denne
selvgranskningen. Spesielt nå når de straks kan ty til flasken
med de dyrebare - og dyre - Viagra-pillene. Og la oss håpe at
det da hjelper dem over problemet hvis det bare er reisning det
dreier seg om. Men ereksjon er jo ikke løsningen på alle
samlivsproblemer. Som det heter i en artikkel i Time Magazine:
"Man kan gi et kranglende par Viagra, og så har vi et
kranglende par med ereksjon." Sånne par har jeg selv møtt
mange av før Viagra ble lansert, og jeg er sikker på at enda
flere vil følge.
Den tyske sexologen
Gunter Schmidt anfører at menn med psykogen impotens
"overrumples" av Viagras virkning, men bare med den følge
"at han antakelig fortsatt (akkurat som med sin impotens),
vil holde konen sin på avstand fra seg og livet, men nå med
fallos som distansevåpen. Kjærlighetsløst, hjertesløst og
hensynsløst vil han degradere henne til kulissene, full av
beundring for den sprekkferdige penisen sin. Han har utlevd
symptomet sitt uten å skulle stå ved den skjensel som knytter
seg til impotens."
Schmidt mener at mange
menn utvilsomt vil prøve Viagra, både som potensmiddel og som
afrodisiakum. Ikke fordi middelet i seg selv øker lysten, men
fordi den erigerte penis fremmer mannens selvtillit og
derigjennom lysten hans. Derfor antar Schmidt at kvinner enda
oftere enn før vil møte den selvopptatte, narsissistiske
varianten av mannlig seksualitet, uansett om mannen har et
potensproblem eller bare sluker en pille for å kunne stråle
enda kraftigere i all sin narsissistiske glans.
Det er ikke noe som
sier de fleste kvinner så mye, tvert i mot oppleves det som
ganske enerverende. For piller fører ikke til løsning av
parproblemer. De hjelper ikke mannen til å snakke og lytte
bedre, gir han ikke større innlevelsesevne, gjør ham ikke mer
fantasifull eller erotisk. Ifølge Schmidt vil bruken av Viagra
være spesielt lokkende for menn med "en tradisjonell
oppfattelse av mannlig seksualitet samt de som gjerne designer
livet sitt med farmaka - Viagra til sex, speed til arbeidet,
alkohol til avspenning. Men kanskje mange av disse mennene
senere oppdager at Viagra-fri sex var noe spesielt og
attraktivt, og vender dermed tilbake til det."
Som bekjent skjelner
man vanligvis mellom legemlige og psykiske årsaker til
utilstrekkelig penisreisning. Psykiske årsaker til impotens er
ofte angst - f.eks. prestasjonsangst, frykt for å bli gjort til
latter, mindreverdighetsfølelse (psykisk eller fysisk), frykt
for ikke å kunne tilfredsstille partneren, frykt for seksuell
nytelse, frykt for kjønnssykdommer, dårlig samvittighet osv.
Men det kan også være aggresjon, bevisst eller ubevisst.
Aggresjon rettet mot partneren, eventuelt mot hele kvinnekjønnet,
eller selvhat. Sex og aggresjon er som bekjent tett forbundet.
Impotens kan være et aspekt av en maktkamp mellom partene.
F.eks. at han bevisst eller ubevisst straffer henne, unner henne
ikke potensen sin, eller at hun gang på gang fører han i
situasjoner hvor ereksjonen svikter slik at hun kan føle seg
ovenpå.
Ofte er alt dette
forbundet med kommunikasjonsproblemer - partene misforstår
hverandre, kommer ikke med klare meldinger, forteller hverandre
hverken hva de foretrekker eller misliker. Ofte er det hele
pakket inn i en dyne av falske hensyn. Kanskje tror de at de
elsker hverandre så høyt at de ikke tør å være seg selv.
Kanskje passer de slett ikke sammen. Til sist kan seksuelle særtrekk
virke forstyrrende inn - fetichisme, transvestisme,
sadomasochisme, homoseksuelle komponenter m.m. I stedet for hele
denne oppramsingen kunne jeg nøyes med å si: Sex er noe av det
mest ulogiske og uforutsigelige som finnes. Har vi ikke alle
undret oss over hvem som kan finne ut av det sammen, nesten på
tvers av alle spilleregler, mens andre slett ikke kan, skjønt
betingelsene tilsynelatende er de beste. Eros er en spøkefugl
sa allerede Platon for mer enn 2000 år siden.
Og så påstår
medisinalindustrien at Viagra kan lenke den rebelske Eros, at
her er middelet mot hele dette sammensurium av fortid og nåtid,
angst og aggresjon, magi og snusfornuft, det ubevisste og det
opplagte. Og sannelig om ikke menn og kvinner akter seg selv så
lite at mange uten videre hopper på forestillingen om at her
ligger løsningen. Når pengene i kassen klinger, straks sjelen
ut av skjærsilden springer. Eller som professor Tribini sa
foran teltet i Dyrehavsbakken: "Hvis De ikke morer Dem, er
pengene spilt."
De tallene som oppgis
varierer veldig, bl.a. avhengig av legens utdannelse - f.eks. om
han er urolog eller psykiater - vedkommenes subjektive
innstilling og det klientell som søker han. I det hele tatt er
skillet mellom fysisk og psykisk impotens alt for firkantet.
Selv der hvor det foreligger en uttalt fysisk impotens, er det
alltid en psykisk.
Men la oss se på noen
tall fra USA: På den urologiske avdelingen Beth Israel Medical
Center, tilhørende et stort New York-sykehus, ble det fra 1981
henvist mer enn 800 menn gjennom en tiårs periode. Knapt 10
prosent kunne umiddelbart rubriseres som psykogene og ble
henvist til samlivsterapi. Resten, over 90 prosent, mente selv
at impotensen deres helt eller overveiende var fysisk betinget.
Men ytterligere undersøkelser viste at kun 45 prosent kunne
rubriseres i den gruppen, mens 55 prosent helt eller overveiende
ble rubrisert som psykogene.
I en annen undersøkelse,
fra Johns Hopkins Hospital i Baltimore, av 105 menn henvist for
erektiv dysfunksjon, alle over 50 år, ansås kun ca. 30 prosent
for å være fysisk betingede.
I Chicago fant en
urologisk klinikk at 43 prosent av dens klientell, i hvert fall
delvis, hadde en fysisk årsak til impotensen, mot kun 11
prosent fra en psykiatrisk avdeling.
Mye tyder altså på
at antallet av psykogene problemer underestimeres. Mange tror at
eldre menn vil bli impotente uansett, men f.eks. i Danmark er
ca. 80 prosent av menn langt opp i 70-årene fortsatt i stand
til å gjennomføre samleie.
Mange menn søker først
behandling for reisningsproblemer når forholdet deres truer med
å gå i stykker. Det gjelder for menn i alle aldre, men det kan
gå både halve og hele år før de søker hjelp. Enhver som
klager over et seksuelt problem har selvfølgelig krav på at
legen tar de alvorlig. En forutsetning for det er at legen tar
seg tid til å snakke ordentlig med begge parter og foretar en
dekkende undersøkelse. F.eks. ikke bare fort feier de bort med
en resept.
Farmaka mot
potensproblemer bør primert anvendes ved fysisk betingede
ereksjonsforstyrrelser supplert med rådgivning. Medisin alene
er sjeldent tilstrekkelig. Ved psykogen erektiv dysfunksjon bør
rådgivning og samlivsterapi fortsatt være det primære valget
- eventuelt kombinert med visse farmaka. Begge former for rådgivning
kan foregå i allmenn praksis hvis legen er innstilt på det,
noe mange heldigvis er. Hvis legen ikke selv vil påta seg
oppgaven, eller hvis pasienten hans ikke gir respons på rådgivningen,
bør pasienten henvises til en spesiallege med sexologisk
trening, ofte enten en urolog eller en psykiater. Med
frigivelsen av Viagra kan legen imidlertid bli presset til
fortest mulig å skrive en resept på Viagra. Forhåpentlig vil
de fleste leger motstå presset.
En ting er i hvert
fall sikkert: Hvis man tror at samlivsterapeutene blir arbeidsløse
når Viagra gjør sitt inntog, tar man feil.
(Sist
oppdatert: torsdag
13.
juli, år 2000)
|